Mattia Ahmet Minguzzi davasında gerekçeli karar: Kesin ve inandırıcı delil elde edilemedi

Mattia Ahmet Minguzzi davasına yönelik olarak bugün gerekçeli karar açıklandı.

İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, davada beraat eden suça sürüklenen çocuklar için “öldürme eyleminde aktif eylemlerinin bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini” kaydetti.

“İNANDIRICI DELİL YOK”

Mahkeme, sanıkların Türk Ceza Kanunu’nun 39. maddesi kapsamında değerlendirilebilecek “suç işlemeye teşvik etmek”, “araç sağlamak”, “icrayı kolaylaştırmak” veya “suç sonrası yardımda bulunmayı vaat etmek” gibi eylemlerde bulunduklarına dair her türlü şüpheden uzak, inandırıcı ve inandırıcı delil bulunamadığı kanaatine vardığını açıkladı.

Sanıkların dijital materyallerinde yapılan incelemeler sonucunda mahkeme, HTS kayıtları, telefon içerikleri, kamera görüntüleri, tanık beyanları ve savunmalar bir bütün halinde değerlendirilerek bu karara varıldığını belirtti.

Böylelikle her iki sanığın TCK’nın 39. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına gerek olmadığı belirtilerek, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar kılındı.

NE OLMUŞTU?

14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi, 24 Ocak’ta İstanbul’un Kadıköy ilçesinde kaykay malzemesi almak için gittiği pazar yerinde akranları tarafından bıçaklanarak öldürülmüştü.

Davanın 6. duruşmada karar açıklamış, “haksız tahrik” indirimi yapılmayan 2 suça sürüklenen çocuk (SSÇ) için mahkeme, en üst sınırdan 24 yıl hapis cezasını açıklamıştı.

Diğer iki SSÇ hakkında da ayrı ayrı beraat ve tahliye karara verilmişti.